中空知.net

北海道中空知地方のニュースや出来事を掲載

*

砂川市・飲酒ひき逃げ死亡事件まとめ

      2017/07/06

この記事の所要時間: 10244

11月18日 谷越側RV(ビーエム)の同乗の男ら不起訴。理由不明

札幌地検は18日、谷越隆司被告(27)=自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪などで起訴=の飲酒を知りながら同被告の車に同乗したとして書類送検されていた2人を不起訴にしたと発表した。

処分内容や理由は明らかにしていない。

さらに、証拠隠滅容疑で書類送検された別の2人も17日付で不起訴とした。

典拠元:http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015111800737

12月7日 飲酒運転撲滅条例、砂川市議会で可決、即日施行

本条例は、砂川市民が飲酒運転撲滅をめざすことを目的としている。

この条例により今後、砂川市民には飲酒運転やその疑いのある運転者を見つけた場合、すみやかに警察に通報することなどが求められるという。

また、砂川市の努力義務として飲酒運転撲滅のための効果的な施策の実施などを進めることも明記されている。

さらに、事故のあった6月6日を「飲酒運転撲滅の日」と定めた。ただ、この条例に罰則規定はない。

12月23日 STVどさんこワイドで飲酒運転の「同乗罪」について特集

今回の特集では主犯の古味や谷越ではなく、同乗者だったのが新鮮だった。

それもそのはず、飲酒運転の「同乗罪」の特集なのだ。すっかり雪で白くなってはいたが、現場からの中継もあり、6月の凄惨な記憶がよみがえる。

谷越らがよく飲んでいたという居酒屋のある砂川市の飲み屋街「柳通り」は例の事件以降、閑古鳥状態だという。また番組では、ハンドルキーパー運動、あるいは「ヨメサン」という無料運転手の活動にも言及。

さらに、今回もまたSTVでは不起訴になった同乗者に対する取材を試みていたが、砂川市内に住んでいた同乗者の一人は引っ越して行方をくらまし、アパートはもぬけの殻だったものの、上砂川在住の同乗者には接触が出来た。

同乗者にはモザイクがかかっており、何が何だかわからないが、背が高くチンピラの様に肩をいからせた同乗者がタヌキのチョッキのようなものを着て、上砂川町指定のゴミ袋でごみを出すところを記者が突撃取材。

しかし、同乗者は記者の問いかけに「テメエ」や「オラオラ」といったアホな威嚇因縁は一切なく、何も答えぬまま自宅へとチンピラ歩きで悠々と帰ってゆくのみ。画面のテロップは「男性(・・・・・)」。テンテンテン、さようなら。

農家の野菜を食べていつも「あまーい!」とか「味がこーい!」しかレポートしない福永じゃあるまいし、このパターン飽きませんかねえ、テレビの前の奥さん。何かひと手間加えたい。そんなとき、星澤幸子先生のお料理コーナーです。

その後、「仲間ならとめるべきではないでしょうかねぇ・・・」とスタジオの男性キャスターが冷ややかに結んでいた。

くっさ。

2016年2月2日

2日未明、北海道新聞の配達員の24歳の男が酒気帯び運転の疑いで砂川警察署に逮捕される。

なお、こちらも同乗者がいたという。市議、警察官、道新配達員・・・・・。ただ、さすがに飽きられてきたのか、警察官や市議よりもインパクトに欠けるためか、あまり報道されず、話題になっていなかった印象を受ける。

逆に言えば、もう完全に世間の受け取り方が「だって砂川でしょ?警察も飲酒運転やってたんだよね」になってしまったか。

2016年3月15日

3月、砂川市役所によって古味と谷越らが毎晩飲んだくれていた飲み屋街の「柳通り」に防犯カメラが3台設置された。一台はアーチ上についている。

愛媛大の小佐井良太准教授は、この事故を「状況や環境が生んだ」という。だれも止めない、警察も知らない、道路に監視カメラもない、通報もしない―課題が凝縮しているという。

典拠元
http://www.j-cast.com/tv/2015/06/27238800.html

去年、報道が指摘したように、ロクな監視カメラの無さも事件に拍車をかけた理由なのだろうか。

とはいえ、今回暴走を写していた防犯カメラは2台あり、一つは事業所の防犯カメラ。もう一つは交差点に所在するガソリンスタンドの防犯カメラだ。

そして、今回新たに行政としてカメラを取り付けるという手段に踏み切ったようだ。

事故を起こした2人は夜ごと砂川市の繁華街に乗り付け、飲酒して暴走を繰り返していた。飲食店も周囲もみな知っていたが、だれも止める者はいなかった。飲食店組合会長の前田秀紀さんはかつてハシ袋に「ダメ!飲酒運転」と書いて加盟50店に配ったことがある。ところが、客から苦情が出てやめになった。

典拠元
http://www.j-cast.com/tv/2015/06/27238800.html

防犯カメラに監視されることが嫌だと言う人物はどこの地域にも一定数いるが、ハシ袋には苦情が出て、このカメラの設置は苦情が出ないのだろうか?

出ないとすれば、何故なのだろうか。

ともかく、今後の報道に注目したい。

ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 - 中空知の事件事故